예전 한참 아래 게시물에 있는 내용입니다만, 잘 모르시는 분들이 있을것 같아 올려둡니다. 개인적인 사정으로 한 3주정도 들어오기 어려울 것 같으니 그 동안 혹시라도 A&A 퍼시픽에 대해 궁금한 점이 있는 분은 이 글을 참조하시면 될 것 같습니다.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
이 글은 다음 워게임 까페(Cafe.daum.net/AanA)의 회원이신 'cowboy13'님께서 예전에 작성하신 자료입니다. 아래 글 또한 출처는 워게임 까페 입니다만, 작성자가 본인이므로 굳이 밝히지 않았습니다.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Combat and Non-Combat Movement

Does Combat Movement necessarily entail combat? In other words, can you move into enemy controlled territory and choose not to fight?

Combat Movement always triggers combat -- with two exceptions. One, fighters and bombers can fly over enemy-occupied territories in order to reach another combat on the other side. Two, naval units can leave a sea zone with enemy subs in order to avoid combat with them.

전투이동이 반드시 전투를 수반하는가? 다시 말해서, 적 영토로 들어가서 싸우지 않을 수는 없는가?

전투이동은 반드시 전투를 유발시킨다. 다만 두가지 예외가 있는데, 하나는 전투기와 폭격기가 다른 지역의 전투에 가담하기 위해 적 영토 위로 올라가는 것이다. 두번째는 해상 유닛이 같은 해역에 있는 적 잠수함과의 전투를 피하기 위해 다른 해역으로 이동하는 경우이다.

Blitzing aside, can an armor unit move through an enemy-occupied space to get to a different combat, or to a friendly territory?
Absolutely not.

전격전 이외에, 기갑유닛이 적이 점령한 영토를 통과해서 다른 지역의 전투에 참여하거나 아군 영토로 움직일 수 있는가?
전격전 이외의 방법은 없다.

If you capture an enemy territory during combat, can other units move into that territory during Non-combat Movement?
Yes, as long as they're land units. Ships and subs can also use Non-combat Movement to enter sea zones that were cleared of enemy vessels during combat. Only air units are prohibited from landing in newly conquered territories.

만약 전투시에 적의 영토를 획득한다면, 비전투이동때 다른 유닛이 그 지역으로 이동해서 들어갈 수 있는가?
지상유닛의 경우에는 가능하다. 함선과 잠수함 또한 전투에 의해 적 유닛이 깨끗이 청소된 해역으로 비전투이동때 들어갈 수 있다. 단지 항공기만이 새로이 확보된 영토로 착륙하는 것이 금지되어 있다.

During Non-combat Movement, can tanks pass through a newly captured territory to a friendly territory on the other side?
Yes.

비전투이동때, 전차가 새로이 확보한 영토를 통해서 반대편의 아군 영토로 들어갈 수 있는가?
가능하다.

If a tank uses only one of its moves to reach a combat, can it use its remaining move to withdraw, the way planes do?
Withdrawing from combat doesn't work this way. It doesn’t matter whether a tank moved one or two spaces to get into combat, it always has the option of withdrawing (unless it's an amphibious assault). The same is true of infantry and artillery as well as fighters and bombers. The tank's ability to move two spaces has nothing to do with retreating. The movement that air units make during Non-combat Movement is completely different, too. They are returning to airbases; tanks don't need to return to a base.

만약 전차가 전투에 참여하기 위해 이동력을 하나 소비하면, 그 전차는 항공기와 같은 방식으로 남은 하나의 이동력을 후퇴하는 데 사용할 수 있는가?
전투로부터 후퇴하는 것은 그런 식으로 이루어지는 것이 아니다. 전차가 이동력을 하나만 소비했거나 다 소비했거나 하는 것은 아무런 의미가 없으며, 공격측은 상륙작전을 제외하고 모두 퇴각할 수 있는 선택권이 있다. 전투기, 폭격기는 물론이고 보병, 포병에게도 모두 퇴각이 가능하다. 전차에게 주어진 2의 이동력은 후퇴와는 관계가 겂다. 항공 유닛의 비전투이동시의 이동은 역시 이와는 다르다. 항공기는 기지로 돌아오는 것이다. 전차는 기지로 돌아올 필요가 없다.

Map Questions

Canada seems to be divided into three territories: the mainland, St. John's Island in the Davis Strait, and Halifax. Are these actually separate territories or are they part of the Canadian mainland?
It's all Canada. Every land territory and sea zone on the map has a name. If a space has a name, treat it as a separate space (like the small islands in the Mediterranean). If it doesn't have a name, then it's part of a nearby, named space.

캐나다는 지역이 셋으로 분할된 것처럼 보인다(ㅡ.ㅡ그러냐?) mainland, David Strait의 St. john's Island, 그리고 Halifax. 이 세 지역은 실제로 분리된 것인가? 아니면 모두 캐나다의 일부분인가?
모두 캐나다이다. 지도상의 모든 육지와 해상 지역은 이름이 있다. 만약 어떤 지역에 이름이 있다면, 그것은 독립된 지역으로 간주된다(지중해의 작은 섬들처럼) 만약 이름이 없다면, 그것은 근처의, 이름이 있는 지역의 일부분이다.

The Mediterranean islands and Iceland have no IPC value and seem to be uncontrolled by anyone at the start of the game. Does this mean they belong to the first country to move troops into them?
The islands have no IPC value and no troops set up on them, but that doesn't mean no one controls them. Each island is color coded to indicate which player controls it. No islands are uncontrolled. They will belong to whoever puts troops on them, but in some cases that will be a Combat Move and in others a Non-combat Move.

지중해의 섬과 아이슬란드는 IPC가 없으며, 게임 시작시에 누구에게도 지배되지 않는 것처럼 보인다. 이것은 그 지역들에 가장 먼저 군대를 이동시키는 국가가 차지한다는 의미인가?
위의 섬들은 IPC가 없으며, 어떤 군대도 위치하고 있지 않다. 그러나 그것이 그 지역이 누구에게도 통제되고 있다는 의미는 아니다. 각각의 섬은 특정한 색으로 칠해져 있으며, 그것이 그 섬을 누가 통제하는가를 알려준다. 통제되지 않는 섬은 없다. 물론 군대가 위치해있지 않는 섬들은 군대를 이동시키는 쪽의 소유가 되지만, 어떤 경우에 그것은 전투이동이 되고 또 다른 경우에는 비전투이동이 되기도 한다.

Does the US border the Davis Strait?
No, the US is adjacent only to the US Eastern Coast sea zone. The map is not distinct in this regard.

미국은 Davis Strait와 인접해 있는가?
아니다. 미국은 오로지 US Eastern Coast와 인접해 있다.

Victory Conditions

I'm confused; just how many capitals must Germany capture in order to win?

The Germans need to capture only one capital to win, but they must also control their own capital (Germany) at the same time. You need to control both of those capitals, simultaneously, for one complete round (the end of your turn until the end of your next turn).

난 혼란스럽다. 도대체 독일이 몇 국가의 수도를 점령해야 이길 수 있는가?

이기기 위해서 독일은 오로지 한 국가의 수도만 점령하면 된다. 그러나 동시에 자국의 수도(독일)도 통제하고 있어야 한다. 독일이 이기기 위해서는 한 라운드(독일 턴이 끝나는 순간에서 다음 독일 턴이 될 때까지) 동안 두 국가의 수도를 동시에 점령하고 있어야 한다.

I don't see how the exception to "Liberating a Former Allied Territory" on page 12 is possible. If Germany controls your ally's capital, wouldn't the game end before you could use the Industrial Complex?

The exception applies only to the rare case in which Germany captures a capital, you liberate one of that ally's Industrial Centers, and someone (you or an ally) captures Germany before the action gets back around to Germany's next turn. Admittedly, this combination of events doesn't come up very often.

매뉴얼 12페이지에 있는 '예전 연합국 지역을 해방시키기'에 대한 예외사항이 어떻게 가능한지 알 수가 없다. 만약 독일이 당신 동맹국의 수도를 점령한다면, industrial complex를 사용하기 전에 게임이 끝나지 않는가?

이 예외 조항은 독일이 연합군 수도를 점령한 상태에서, 당신이 그 국가의 indistrial center를 해방시키고, 당신이나 연합군 누군가가 독일 턴이 돌아오기 전까지 독일을 점령하는 드문 경우에 적용된다. 이런 현상은 그리 자주 나타나지 않는다

Miscellaneous Questions

The diagram on page 18 of the rulebook shows the Baltic States with a British control marker. Can the other Allies take these territories for themselves?
No. The British symbol is there in that diagram to identify the fighter as British, not the territory.

룰북 18페이지의 그림은 영국의 마커가 있는 발틱 스테이트를 보여주고 있다. 연합국이 다른 연합국의 영토를 자신의 것으로 점령할 수 있는가?
불가능하다. 룰북의 마커는 영토가 아니라 전투기 유닛이 영국군 소속임을 보여주는 것이다.


The Soviet Patriotic War rule can be invoked on US and British units only if they are in a territory with a Soviet Industrial Center, correct?

Correct. The errata in the second edition rules specifies that the Soviet player can seize control of Allied units only if they are in Leningrad, Archangel, Stalingrad, or Moscow. Note that this does not mention any
sea zones; Allied ships and subs are not subject to this rule and cannot be taken by the Soviet player.

대조국전쟁 룰은 영국과 미국 유닛이 소련의 industrial center가 있는 지역에 도착할 경우에만 적용된다. 맞는가?

맞다. 2nd 룰에서 소련군이 영미군 유닛을 소련의 것으로 직접 운용할 수 있는 것은 그 유닛이 레닌그라드, 스탈린그라드, Archangel, 또는 모스크바에 있는 경우 뿐이다. 해상 지역이 언급되지 않은 것을 유의해야 한다. 연합군 함선과 잠수함은 이 룰에 적용되지 않으며 따라서 이들 유닛은 소련 유닛으로 바뀔 수 없다.