2인플 용이라는 항목때문에 브래스에 한표입니다.

어떤 기준으로 비슷하다고 생각하신지는 모르겠는데...
별로 비슷하지 않습니다.^^ 아니 매우 다릅니다...
스팀이나 브래스는 2인플이 괜찮을 수 있지만.... 파워그리드는 잘 모르겠네요..
접근성은 모두 난이도가 있지만... 그나마 스팀이 가장 난이도가 적을듯 하구요...
전략성은 다른 스타일로 뛰어납니다~

비주얼이 비슷해서?ㅠㅠ
흠 스팀아니면 브래스를 사야겟군여!

파워그리드는 경매요소가 들어가기때문에 아무래도 2인으로 즐기시면 재미가 조금 떨어지지 않을까 싶네영;;
스팀은 해보지 않앗고 브래스는 종종 2인플로 즐겻던 게임인데여 2인플로도 저는 충분히 재밋게 즐긴게임인것같습니당^^

접근성이란 측면에서 파워그리드가 괜찮은데
2인플을 하시려면 로봇 확장을 구매하시는 편이 나을겁니다
저는 로봇 확장 추가라는 전제하에 파워그리드 추천입니다^^

1. 2인플 용이의 부분에서는 단연 '브래스'의 압승입니다. 사실 브래스 2인플에대한 공식룰은 없습니다만, 사실상 공식룰로 쓰이는 2인룰이 상당히 완성도가 높습니다. 별도의 컴포넌트 추가 없이, 기존의 컴포넌트의 제거와, 지도에서의 영역 제거만으로도 매우 질 높은 게임을 즐길수있습니다.

순위 : 브래스 1등, 스팀 2등, 파워그리드 3등.

2. 셋중에서는 그나마 스팀>=파워그리드>>>>>>브래스의 순으로 접근성이 높습니다. 뭐... 딱히 할말은 없네요.

순위 : 스팀 1등, 파워그리드 2등, 브래스 3등.

3. 개인적으로는 전략성 순위로는 브래스가 나머지 두 게임에 압승한다고 생각합니다. 브래스는 물론 테마와 시스템의 '완벽한 결합' 에 의해, 지상 최고의 보드게임이라는 찬사를 듣고있기도 하지만, 그 이면에는 브래스라는 게임의 '매우 심도깊은 전략성과, 각 전략에대한 거의 완벽한 밸런싱' 이 존재합니다. 나머지 두 게임도 전략성이 뛰어난 편이지만, 솔직히 제가 보기에 '전략성' 으로 따졌을때 '브래스' 를 이길만한 보드게임은 '바둑' 말고는 딱히 생각이 들지않습니다;

순위 : 브래스 1등, 스팀/파워그리드 2등(사실 이 두 게임의 전략성에대한 우열판단은 제가 못내리겠네요)

총평 : 접근성이 대단히 낮은편임에도 불구하고, 2인플의 용이성과 게임의 전략성을 고려해볼때 '브래스' 가 가장 현명한 선택인것 같습니다.

마이너리티b // 제가 원하던 완벽한 답변이예요! 정성 들여 쓴 댓글 감사드립니다.ㅎㅎ

이런 재미있네요..
전 AOS 를 할때마다 바둑이 떠 올랐는데...
minorityb 님은 브래스를 하시며 바둑을 떠올리셨다니요...^^

minorityb님 제 기억이 맞다면 이수에서 1870 하려 할때 한번 봤던것 같은데요.. 맞나요...^^
언제 시간될때 같이 AOS 한번 하시죠...^^