Case by Case
게임이 따라 모두 다릅니다.
뭐 최대인원일 때 가장 재미있는 경우가 많기는 합니다.

하지만 아니마(최대인원시 게임이 질질 끌림) 같이 최대인원은 추천되지 않는 게임도 있고 상트같이 아예 인원을 안타는 게임도 있으니까요.

게임"마다" 각각 알아보시는 걸 추천합니다.

빠른 답변 감사합니다
그렇군요 ㅎㅎ

그냥 경험상으로 봤을 때 최대인원이 최적의 인원이기도 한 경우가 많더군요.

'최적상황'이라는 것도 사람의 기준을 많이 탑니다. 저는 사람이 많으면 게임이 전략싸움이 아니라 생존싸움이 되는 걸 싫어해서 사람이 적은 걸 좋아해요 :)

단적으로..........저는 시타델 2인플을 좋아하지만 대체로 4~5인플을 좋아하더군요.
게임 시스템 상의 문제일수도 있겠지만 달라지는 게임성을 어떻게 받아들이느냐의 문제도 있는거죠.

저 최적인원이란게... 긱시스템에 나온거나 사람들이 말하는 걸 얘기하시는 군요



게임은... 즐기시면 됩니다.


긱 리스트의 모든 점수, 지표, 통계란 녀석들은

그 어떤 것도 정답이 아닙니다.

그렇다고 오답도 아닙니다.

많은 글들중에 그것에 대해 의문을 제시하시고, 궁금해 하시는 것들이 많은데요.


대부분의 수치라는 게 어떤 사람들이 특정 경우에 특정하게 느꼈을 내용을걸 특정한 기회에 특정한 사이트에서 투표한 것이겠지요.



좀 쌩뚱맞은 예이지만, 소몰리에는 와인의 맛에 대해 분류하고 정의하고 설명할 수 있습니다.

하지만, 그 말을 듣고 내가 마시는 와인이 그 소몰리에가 마시는 것과 정말 같은 맛일까요 ??

암비//후련한 한방이시군요 ㅎㅎ

곰발바닥 .. ^^;; 어쨌거나 전 그래서 긱순위 같은건 잘 안봐요~ ^^; 긱은 게임이미지 같은거 구경할때 보통 봅니다. ^^ 어차피 언어도 약해서... ^^;

개인적으로 너무 타이트한거 별로 안좋아하기 때문에 인지 모르겠으나,
최대인원수 -1 하면 딱 좋은거 같더군요

ex. 푸코4인플, AoS5인플, 카탄3인플, 파워그리드 5인플 등등

로이엔탈//설득력이 있는 제안이군요 ㅎㅎ

스론, 마레, 아문레, 뱅은 무조건 풀인원이죠 -_-;;;

하텔슈리//좋은 정보 감사드려요 ㅎㅎ