한가지 부분에서 애매한 것이 있습니다.

바로, 선과 악의 Magic카드에 대해서인데요.
기본적으로 룰북에는 '텍스트 카드의 효력은 악측이 먼저 발동된다'라고 기재되어 있습니다. 물론, 이 규칙에 대해서는 대단히 잘 숙지하고 있지요.
(예를 들어 선측이 Noble Sacrifice-자폭을 사용했을때 악이 Eye of Sauron을 꺼내들면 자폭이 발동되지 않는다던가)

이러한 매직카드는 대단히 위력적이어서 결정적인 상황에 대단히 유용하게 쓰일 수 있습니다. 예를 들어 Flying Nazgul(3)이 프로도(1)를 잡기 위한 마지막 싸움에서 프로도가 숫자4를 내거나/Retreat를 낼 수 있는 가능성이 있다고 가정합니다. 이 때 Eye of Sauron과 높은 숫자(5, 6)을 이미 사용했고 손에 Magic이 남아있다면 프로도가 내는 카드에 맞추어서 원하는 카드를 들고와 반드시 이길 수 있습니다.
(숫자4 -> 숫자5로 승리 / Retreat -> Eye of Sauron으로 방지)

하지만, 문제가 되는 상황은 선과 악 모두가 Magic을 사용했을 경우입니다.


1. 우선 하나 짚고 넘어가야 할 부분은 이것입니다.

Regolas(3)와 Shelob(5)의 결투에서 카드를 공개하고보니

Regolas : Magic
Shelob : Eye of Sauron

이었습니다. Eye of Sauron에 의해서 Magic은 블럭당합니까?
그렇지 않다면 이미 사용한 카드중에 텍트스카드만이 블럭당하는 겁니까?


2. 지금까지 플레이를 해오면서 Eye of Sauron이 Magic을 막을 수 있다.
고 전제한 채로 플레이를 해왔습니다. (Number카드가 아닌것은 모두 Text카드라고 보았기 때문이죠.) 따라서 위의 경우는 당연히 막힌다고 생각했습니다. 그러다보니 한가지 문제가 생기더군요.

Balrog(5) : (in hand = magic, retreat)
Gandalf(5) : (in hand = magic, elven clock)

이 상황에서 발록이 매직을 꺼내서 Eye of sauron을 불러왔습니다. 갠달프가 매직을 써봐야 블럭당하고, 남아있는 숫자카드는 없기 때문에 갠달프와 발록은 동반자살 합니다.

맞나요?


3. 위의 경우는 그나마 이해가 갔습니다. 문제는 선의 캐릭터가 갠달프가 아닌 경우.

Aragon(4) : Magic - Noble Sacrifice, 4
Balrog(5) : Magic - Eye of Sauron, 6

이 경우에서, 발록의 매직이 먼저 발동되기 때문에 발록은 Eye로 아라곤의 매직을 캔슬하고 4:5의 싸움으로 발록이 승리합니다.

...로 진행해왔습니다.

잘못된 부분이 있으면 지적해주세요.