조만간 플레이 기회가 있을 거 같아 매뉴얼을 정독하는데, 헷갈리는 점이 몇가지 있네요. 3rd 영문 메뉴얼 기준이다보니, Guten Tag님께서 번역하신 2nd 매뉴얼과는 다른 점이 있을 수 있습니다.

1.
[5.2.11 지역 여론 카드(Public Opinion Card) 세팅]을 보면 (어떤 이슈에 대한) 동일(identical)하거나 모순된(contradictary) 카드는 중복이 되지 않는다고 표현하고 있습니다. (즉, Yes, More, No, Less는 서로 동일하거나 모순된 관계에 있습니다.)

이 때 '모순된(Contradictary)'이라는 말은 No와 Less의 관계, 또는 Yes와 More의 관계에도 성립되는 건가요? 그게 아니라면 No와 Less 또는 Yes와 More는 동일(identical)하다고 볼 수 있는 건가요?

이를테면 [6.3.3. 선거 승리의 결과(Result of the Election Victory)]에서 기존 국가 여론(National Opinion) 하나를 모순된 지역 여론 카드로 보호(Secured) 여부에 관계 없이 대체할 수 있다고 나와있는데, No로 Less를 제거하는 것이 가능한가요, 불가능한가요?

2.
[6.2.8 집회마커를 표로 전환(Converting Meeting Markes into Votes)] 과정에서 여론 일치도(Coincidence Rating)을 계산할 때는 '모순된(Contradictory)'이라는 표현 대신 '불일치(disagreement)'라는 표현이 나오는데, 이 경우 "No"와 "Less"는 서로 일치하는 것으로 보나요, 불일치하는 것으로 보나요?

또한 [7.4. 정당 강령과 국가 여론의 일치도(Coincidence between Party Platform and National Opinion)]에서는 'Coincide'라는 표현이 나오는데, 마찬가지로 "No"와 "Less"를 서로 일치하는 것으로 보나요?

3.
[6.2.6 선거 집회 구성(Organize Party Meeting)]을 보면 '매 턴 주마다 최대 네 개의 선거 집회 표식을 놓을 수 있다'는 표현이 등장하는데, 'Round'가 아닌 'Turn'이라는 표현을 쓴 것이 특별한 의미가 있나요? (아니면 단지 미디어 마커 구매시랑은 달리 한 바퀴만 돌기 때문에 쓴 표현일 뿐 'Round'라는 표현과 차이가 없나요?)

4.
선거 결과 단일 정당이 연립 정당을 '가까스로(by the nose)' 이긴 경우, 단일 정당이 국가 여론을 교체하고 난 뒤, 단일 정당과 연립 정당 전부 미디어 마커를 국가 보드에 배치할 수 있나요? 즉 한 번에 세 개가 올라갈 수도 있는 건가요?

(물론 단일 정당이 연립 정당을 by the nose로 이기려면 연립 정당 중 하나는 0 표를 받아야 되겠지만;;)

5.
가장 중요한 부분입니다. [6.2.8 집회마커를 표로 전환(Converting Meeting Markes into Votes)]을 보면, 'When the players arrive at the current electoral state, there is no reason to convert the Meeting Markers into votes since this state will be scored later in the round (see 6.3.1)' 이라는 표현이 등장합니다.
6.2.8.과 6.3.1.의 차이는 집회 표식이 5개 이하일 때 바꿀 수 있는지의 여부 말고도, 과반표 획득시 지역 여론 교체 가능하다는 점이 있는데, 바꿀 수 있다면 미리 바꿔두는 게 좋지 않나요? 'there is no reason'이라는 말이 이해가 가지 않습니다.
또한 질문 검색 결과 어떤 분은 저 문장을 '현 선거구에서는 6.2.8. 없이 6.3.1'로 해석하기도 하셨는데, '할 필요 없다'와 '하지 않는다' 중 어느 쪽이 맞는지 궁금합니다.