-
커뮤니티 > 질문과답변
친고죄인 저작권과 위법 여부 질문
-
2004-09-10 15:19:39
-
0
-
282
-
-
요새 다이브다이스 글들을 별로 보지 못 하고 있는 joonwon입니다. 게시판에서 뒤늦게 글을 보던 중에 궁금한 부분이 있어서 질문을 올려봅니다.
> 저작권이 친고죄 라는 말은 저작권자가 문제를 삼지 않으면 '위법'이 되지 않는다는 말입니다.
제 생각엔 복제 등의 행위로 저작권을 침해하면 이미 "위법"이고, 저작권자가 문제 삼지 않으면 고발되지 않았을 뿐인 것 같습니다. 제 생각이 맞나요? 가령 운전하면서 신호 위반을 하면 불법행위를 저지른 것이지만 경찰의 단속만 피하면 처벌을 받지 않는 것과 마찬가지일 듯 싶은데요.
(아닌가? ^^;)
- 준원 -
> 저작권이 친고죄 라는 말은 저작권자가 문제를 삼지 않으면 '위법'이 되지 않는다는 말입니다.
제 생각엔 복제 등의 행위로 저작권을 침해하면 이미 "위법"이고, 저작권자가 문제 삼지 않으면 고발되지 않았을 뿐인 것 같습니다. 제 생각이 맞나요? 가령 운전하면서 신호 위반을 하면 불법행위를 저지른 것이지만 경찰의 단속만 피하면 처벌을 받지 않는 것과 마찬가지일 듯 싶은데요.
(아닌가? ^^;)
- 준원 -
관련 보드게임
- 관련 보드게임이 없습니다.
-
제 짧은 지식으로는 맞습니다.
어떤 죄가 친고죄인지 여부는 그 범죄의 공소제기가 가능한지 여부에만 영향을 미칠뿐입니다.
다만, 예하고는 조금..^^;; 예의 경우 이미 범죄는 완전하게 성립했고 소송요건도 갖추고 있으므로 적발만이 우연적 사실에 의해 되지않은 것으로 나중에라도 발각된다면 검사가 얼마든지 공소를 제기할 수 있으나(공소제기 요건이 된다면)
친고죄의 경우 발각되더라도 피해자의 고소가 없으면 공소제기 자체를 할 수 없습니다. 하더라도 공소 기각판결을 받게 됩니다.
그리고 위법(불법)의 개념은 일반적으로 사용하는 것보다는 법률상 사용하는 개념의 범위가 더 좁습니다.
그리고 일반적으로 위법이라고 하는 개념은 법률적으로 완전한 범죄의 성립을 지칭하는 경우가 많은 것 같습니다. -
자세한 답변 감사합니다. :)
베스트게시물
-
[자유]
메디컬 미스터리 사볼까 하고 있었는데
-
Lv.22
마냥좋은
-
9
-
331
-
2024-11-05
-
Lv.22
-
[질답]
완경기가 뭔가요?
-
Lv.36
보틀맨
-
27
-
1580
-
2024-11-04
-
Lv.36
-
[자유]
A&A 한국어판이 나온다니 감회가 새롭네요
-
Lv.4
Dr. KOSinus
-
8
-
530
-
2024-09-01
-
Lv.4
-
[콘텐츠]
[만화] 미국까지와서 보드게임샵부터 찾는 오이씨 1
-
Lv.9
당근씨
-
8
-
608
-
2024-09-04
-
Lv.9
-
[자유]
가볍게 써보는 파주 슈필 1박2일 3부자 나들이 후기
-
Lv.13
라프라스
-
8
-
527
-
2024-06-03
-
Lv.13