Search
커뮤니티 > 질문과답변 답변:어콰이어 실물경제 모드 - 변형 룰에 대해서
  • 2003-04-14 20:10:58

  • 1

  • 2,029

우선 제안하신 변형 룰에 대한 제 생각입니다.

- 플레이어간의 주식 거래
일견 괜찮은 하우스룰 같기도 합니다. 몇 명이 단합(?)해서 다른 사람(들)을 견제할 수 있는 수단이 강화되는 의미겠지요. 하지만 게임의 균형을 쉽게 무너뜨릴 수 있는 게 아닌가 하는 생각도 듭니다.

- 은행과의 주식 거래
현재 주식의 가치를 평가하기 어려우므로 안 좋은 것 같습니다. 합병시에만 주식을 팔 수 있는 것을 어콰이어의 기본적인 속성이라고 생각하기 때문에 이것을 변경하려면 많은 부분의 규칙을 수정, 보완해야 하겠지요.

(다른 분들의 덧글을 보니 저도 1870을 해 보고 싶네요. ^^)


BoardGameGeek에서 본 변형룰을 하나 소개하려고 글을 썼습니다.
http://www.boardgamegeek.com/viewitem.php3?gameid=5
Payoff Variant for Acquire.doc (http://www.boardgamegeek.com/viewfile.php3?fileid=643)

게임을 시작하고 두 세 번의 합병에 참여하지 못 한 사람은 자금 부족으로 게임에서 소외될 수 있다는 이야기가 먼저 나옵니다. 이 점에는 어콰이어를 여러 번 해 본 사람은 다 공감할 것 같습니다.
변경하는 부분은 아주 단순합니다.
대주주(majority 소유자)가 100%, 2대주주(minority 소유자)가 50%의 보너스를 받는 원래 규칙을 대주주부터 100%, 75%, 50%, 25%씩 받도록 변경하는 것입니다. 즉, 4명까지 보너스를 받습니다. 동률 처리는 원래 룰을 그대로 따릅니다.

이렇게 되면 몇 번의 합병에서 돈을 받지 못 하는 사람은 거의 없게 되겠지요. 주식 종류와 숫자를 공개하고 이렇게 게임을 하면 무척 tight한 게임이 될 것 같습니다.
게임의 성격이 약간 바뀌어서 대주주를 노리기보다는 분산 투자를 하는 것이 유리한 경우도 많을 듯 싶습니다. 자금 부족시에도 자금을 확보할 수 있는 방법도 많아져서 게임 진행 양상이 바뀔테고요. (원래 규칙보다도 훨씬 더) 주식 수를 하나하나씩 세면서 다른 사람의 것과 비교해야 하기 때문에 생각을 많이 해야 할 것입니다.


(위 페이지에서 이 외에도 power card를 도입하는 등 다른 변형 규칙들이 제안된 것을 볼 수 있습니다.)

이런 변형 규칙들에 대해선 어떻게 생각하시나요? 혹시 이렇게 게임을 진행해 보신 분 있으세요? 있으시거나 해 보시면 생각을 듣고 싶습니다.

마지막으로 재미있게도 classic이라고 얘기되는 어콰이어가 Bruno Faidutti의 ideal game library에 들어 있지 못 합니다. 전 위의 약점 때문이 아닐까 생각합니다.
http://faidutti.free.fr/jeux/articles/listes/absents.html

- 준원 -
  • link
  • 신고하기

관련 보드게임

  • 관련 보드게임이 없습니다.
0개의 댓글이 있습니다.

베스트게시물

  • [자유] 엄마가 정신차리지 않으면 보드게임 페스타에서 일어나는 일
    • Lv.9

      뽀뽀뚜뚜

    • 7

    • 468

    • 2024-11-18

  • [자유] 기업 이미지가 중립이 아닌 한쪽으로 치우친 이미지로 가고 있어서 안타깝습니다
    • Lv.7

      플리페

    • 8

    • 431

    • 2024-11-14

  • [자유] 왜 충성 보드게이머를 폐륜아으로 몰고 가신 거죠?
    • Lv.11

      vallentine

    • 8

    • 370

    • 2024-11-14

  • [자유] 뒤늦게 사건을 접했습니다. 그리고 코보게에게 크게 실망하였습니다.
    • Lv.3

      두이니

    • 9

    • 334

    • 2024-11-16

  • [자유] 묻고 싶습니다. 특정 단어가 게임 디자이너의 의견인가요?
    • Lv.18

      닥터M

    • 19

    • 599

    • 2024-11-13

  • [자유] 코보게 명예 훼손으로 신고해도 되나요?
    • redhoney

    • 9

    • 602

    • 2024-11-12

  • [자유] 코보게의 입장문에 대해
    • Lv.23

      leonart

    • 12

    • 698

    • 2024-11-13

  • [자유] 코보게 응원합니다. 모든 혐오와 편견에 반대합니다.
    • Lv.14

      지금이최적기

    • 10

    • 914

    • 2024-11-12

  • [자유] 게이머스 게이머들이 전부 매도당하는 것 같아 기분이 나빠 한마디 올립니다.
    • Lv.11

      꿀떡이

    • 7

    • 1004

    • 2024-11-13

  • [자유] 축하합니다, 코리아보드게임즈.
    • Lv.27

      WALLnut

    • 8

    • 581

    • 2024-11-12

  • [자유] 서울성모병원 산부인과 김미란 교수(대한폐경학회 회장)
    • Lv.19

      라이클럽

    • 11

    • 493

    • 2024-11-13

  • [자유] 응원합니다.
    • Lv.27

      방장

    • 9

    • 686

    • 2024-11-11

  • [자유] 그동안 너무 초월번역이라고 띄워주지 않았나 생각이 듭니다.
    • Lv.34

      크로스21

    • 8

    • 355

    • 2024-11-12

  • [자유] 해명문 잘 봤습니다. 정말 화가 나네요.
    • Lv.35

      로보

    • 15

    • 733

    • 2024-11-12

  • [자유] 임의로 용어를 바꾸는게 임의로 재판을 하는 인민재판과 차이가 무엇인가요?
    • Lv.13

      존예수지니

    • 12

    • 435

    • 2024-11-12

게임명 검색
Mypage Close My News