Search
Open menu
Search
커뮤니티 > 콘텐츠 명제와 해석의 보드게임, <튜링머신>
  • 2023-05-21 08:40:44

  • 2

  • 477

관리자 [GM]신나요



※ 별도의 출처 명시가 없는 모든 이미지 출처: 보드게임긱

 
임시 암호 입력을 위한 펀치 카드는 옛날 컴퓨터, 아날로그, 암호 해독이라는 핵심 컨셉을 멋지게 보여 줍니다.


<튜링머신>은 명제와 논리 추론을 바탕으로 하는 수학 퍼즐 게임입니다. 딱딱한 이론적 개념이 어떻게 게임이 되는가의 차원으로 접근하는 게임을 개인적으로 상당히 호기심 갖고 살펴보는 편입니다. 이런 류로 그간 나온 대부분의 보드게임들은 수학적인 접근이 많았죠. 개중에는 언어학적으로 접근 가능한 <콘셉트> 같은 굉장한 걸작이 있기도 합니다. <튜링머신>은 수학과 언어학을 맞물고 있다고 할 수 있겠네요. 명제와 논리가 두 영역을 아우르기 때문입니다.

이 게임은 어떤 게임인지를 이해하는 것이 핵심입니다. 규칙은 매우 간단하지만, 그 기본 원리를 파악하려면 약간의 도움이 필요할 수도 있겠네요. 특히 검증기를 읽는 방법을 이해하는 게 중요한데, 이것이 쉽지 않아 저는 처음에 좀 헤맸습니다. 특히 어려운 난이도에서 사용하는 검증기를 읽는 법이 쉬움 난이도의 검증기와는 달라서요. 천천히 짚어가 보죠. 

 
3자리 수의 임시 암호를 설정하고 그에 해당하는 천공카드 3장을 가져와 겹쳐 보면 안쪽에 항상 단 하나의 작은 사각형 구멍이 나옵니다. 이미 이렇게 된다는 것에서부터 벌써 이 디자인이 신기하기만 합니다.


우선 목표는 1~5 사이의 숫자로 이루어진 세 자리 암호를 맞히는 것입니다. 이를 위해 차례에 3개의 검증기를 사용할 수 있습니다. 한 게임에는 검증기가 4개에서 6개 제공되는데, 암호를 맞히려면 각 검증기에 적힌 여러 명제 중 "참"인 명제를 밝혀내야 합니다.

이를 위해 우리는 임시 암호를 만듭니다. 임시 암호를 검증기에 넣고 돌리면 검증기가 검증해 줄 명제에 대해 참 거짓 여부를 알려줍니다. 예를 들어, 찾아내야 하는 암호가 134라고 해 보죠. 그리고 이에 대해 검증기가 참이라고 알려주는 조건은 "마지막 숫자는 짝수입니다"라고 해 보겠습니다. 우리가 임시 암호로 342를 만들어서 검증기에 넣으면 "참"이 뜹니다. 임시 암호의 마지막 숫자가 정답인 4는 아니지만 짝수라는 점에서 명제에 부합하니까요. 그걸 우리는 반대로 생각해야 합니다. "마지막 숫자는 짝수가 맞으니까, 2 아니면 4이겠구나." 그러면서 마지막 숫자 후보로 1과 3과 5는 지우게 되겠죠. 

 
검증기와 연결된 테스트 카드를 여기에 겹쳐 보면, 이 임시 암호가 검증기의 명제에 부합하는지 여부를 확인할 수 있습니다. (직접 촬영)


각 검증기에는 그 검증기가 증명해 주는 명제가 여러 개 적혀 있습니다. 그리고 그중 단 하나의 명제만 참입니다. 이때, 정말 주의할 점이 있어요. 나머지 명제는 거짓이 아니라는 겁니다. 나머지 명제는 '검증하지 않는다'가 옳은 해석입니다. 규칙서 4쪽의 '각 검증기는 단 1가지 기준에 대해서만 테스트합니다'라는 표현은, 그 검증기에 적힌 여러 명제 가운데 딱 하나만 참인지 거짓인지를 알려주고 나머지는 알려주지 않는다는 이야기입니다.

쉬운 문제의 검증기만 넣고 돌리다 보면 이 점을 까먹기 쉽습니다. 위 예시에서 쉬운 난이도 검증기라면 두 가지의 양립 불가한 명제가 적혀 있을 겁니다. 
  • 명제1: 마지막 숫자는 짝수입니다 
  • 명제2: 마지막 숫자는 홀수입니다 
이 검증기가 검증하는 명제가 전자라면 마지막 숫자로 홀수를 넣었을 때 반드시 "거짓"이라고 알려줄 겁니다. 그러면 우리는 명제1이 참임을 단번에 알 수 있죠. 적절한 판단입니다. 그러나 실상 검증기는 명제2가 참이냐 거짓이냐는 판단하지 않지만, 명제1과 명제2가 양립할 수 없기 때문에 한쪽이 참이면 다른 한쪽이 거짓이 됩니다. 
 
위 검증기에 적힌 두 명제는 하나가 참이면 다른 하나는 거짓일 수밖에 없습니다. 하지만 아래에 적힌 세 명제는 각각의 참 거짓이 서로 독립적입니다. 위 검증기처럼 생각하고 아래 검증기를 해석하려 들었다가, "파란색이 3보다 크지 않으니까 노란색이 3보다 크겠구나" 같은 이상한 해석을 하는 순간 풀이에 실패하게 됩니다. (직접 촬영)


이 쉬운 난도에 익숙해지면 실수를 하기 딱 좋게 되 버립니다. 높은 난이도의 검증기를 생각해 보죠. 거기에는 명제가 3가지가 적혀 있고, 이번 문제에 대해 검증기는 명제3을 검증해 준다고 가정하겠습니다. 
  • 명제1: 첫 번째 숫자는 짝수입니다. 
  • 명제2: 두 번째 숫자는 짝수입니다. 
  • 명제3: 세 번째 숫자는 짝수입니다.
이제 임시 암호 2가지를 연속으로 검증해 보죠. 첫 번째는 234로, 두 번째는 153으로 넣어 보겠습니다. 이 검증기가 각각의 명제에 대해 참 거짓을 이야기하는 조합은 다음과 같습니다.
  • 명제1: 첫 번째 숫자는 짝수입니다. - 234는 / 153은 거짓
  • 명제2: 두 번째 숫자는 짝수입니다. - 234는 거짓 / 153은 거짓
  • 명제3: 세 번째 숫자는 짝수입니다. - 234는 / 153은 거짓
이번 문제에 대해 검증기는 명제 3을 검증해 준다고 했죠? 그러니 검증기를 확인해 보면 처음에는 체크가, 그다음에는 가위표가 나오게 됩니다. 명제2를 기준으로 생각해 보세요. 검증기는 두 번째 숫자가 둘 다 홀수였는데도 한 번은 참, 한 번은 거짓이라고 한 거죠? 이겁니다. 이 검증기가 명제2는 검증하지 않는다는 사실을 이제 파악했습니다! 그러나 명제1을 기준으로는 모두 답변이 부합하므로, 우리는 이 검증기가 명제1과 3 중 어느 것을 검증하는지 지금으로서는 알 수 없겠죠. 한 번은 더 테스트를 해야 합니다. 검증기가 반드시 어느 한쪽으로는 모순된 대답을 하게끔요. 첫 번째 숫자와 마지막 숫자의 홀짝을 달리해서 넣으면 확인을 하게 될 겁니다.

 
여럿이 같이 게임을 할 경우 누가 검증을 가장 적게 하고 정답을 맞추는가의 경쟁을 하게 됩니다.


명제의 역과 이, 대우를 배우는 게 지금은 어느 학년쯤인지 잘 모르겠는데요. 그 부분에 대한 이해를 이야기하기 상당히 괜찮은 게임이라고 생각합니다. 조금 더 나아가자면 가설과 검증의 게임이기도 하고요. 고정된 보드게임 구성물들로 이 많은 검증 항목들을 확인할 수 있다는 것도 놀랍습니다. 수학의 원리를 안다고 해도 이 천공기가 어떤 원리로 만들어졌는지는 저로서는 짐작도 안 가네요. ㅎㅎ

이 게임은 1명 게임에 특화되어 있습니다. 여러 명이 게임을 할 때는 같은 암호를 누가 가장 빨리 맞히는가의 경쟁이 되지만 서로에게 영향을 주는 것이 없이 각자 자기만의 임시 암호를 만들어 검증기를 돌리는 거고 시간 경쟁도 없습니다. <세트>가 그와 비슷합니다만 <세트>는 게임판에 있는 카드를 바꿔 버리기 때문에 인터액션이 그나마 좀 있다면 이 게임은 그런 것도 없죠. 그래서 답을 맞히는 것 자체를 즐긴다면 혼자 한 문제씩 풀어보는 것도 좋습니다. 이 게임을 매번 테이블에 펼치고 넣고가 귀찮지 않다면, 하루에 한 문제씩만 풀어도 뇌 자극으로 상당히 좋겠네요. ㅎㅎ 앱에서는 데일리 퍼즐이 제공되더군요. 난이도는 보통 정도인 듯하니 가볍게 풀이가 가능하겠고, 빡빡하게 머리를 쓰려면 어려움 정도도 도전해 보세요. 문제풀이 매니아들에게는 이만한 게임도 없겠다 싶은 즐거운 자극을 줄 겁니다. 
  • link
  • 신고하기

관련 보드게임

  • 튜링 머신
    Turing Machine (2022)
    • Sébastien Bizos
6개의 댓글이 있습니다.
    • 관리자 [GM]언테임드
    • 2023-05-21 13:14:54

    책상에 펴놓고 십자말풀이처럼 수시로 즐기기 좋은데..
    그렇게 펴놓을 수 있는 공간이 없어서 슬프네요 ㅠ
    • 관리자 [GM]신나요
    • 2023-05-21 17:36:27

    보드게이머에게 필수는 집이라는 팩폭을 오늘도 또 한 번 살포시 당합니다...
    • Lv.31 [개굴이]
    • 2023-05-22 10:47:47

    저도 수학하는 사람이다 보니 튜링머신만 보면 경이롭습니다. 어떻게 이런 구조를 만들어낸건지-ㅅ-...

    그리고 명제의 역과 대우는 배우지만 이는 더이상 배우지 않습니다 어르신.....후후후
    • 관리자 [GM]신나요
    • 2023-05-22 12:01:24

    이렇게 제가 세대 증명을.... 쿨럭
    • 관리자 [GM]언테임드
    • 2023-06-02 11:36:29

    그거 안 배워요??? 
    • Lv.31 [개굴이]
    • 2023-06-02 12:04:00

    안배웁니다 어르신....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

베스트게시물

  • [자유] 엄마가 정신차리지 않으면 보드게임 페스타에서 일어나는 일
    • Lv.10

      뽀뽀뚜뚜

    • 7

    • 534

    • 2024-11-18

  • [자유] 기업 이미지가 중립이 아닌 한쪽으로 치우친 이미지로 가고 있어서 안타깝습니다
    • Lv.7

      플리페

    • 8

    • 436

    • 2024-11-14

  • [자유] 왜 충성 보드게이머를 폐륜아으로 몰고 가신 거죠?
    • Lv.11

      vallentine

    • 8

    • 375

    • 2024-11-14

  • [자유] 뒤늦게 사건을 접했습니다. 그리고 코보게에게 크게 실망하였습니다.
    • Lv.3

      두이니

    • 9

    • 341

    • 2024-11-16

  • [자유] 묻고 싶습니다. 특정 단어가 게임 디자이너의 의견인가요?
    • Lv.18

      닥터M

    • 19

    • 603

    • 2024-11-13

  • [자유] 코보게 명예 훼손으로 신고해도 되나요?
    • redhoney

    • 9

    • 605

    • 2024-11-12

  • [자유] 코보게의 입장문에 대해
    • Lv.23

      leonart

    • 12

    • 702

    • 2024-11-13

  • [자유] 코보게 응원합니다. 모든 혐오와 편견에 반대합니다.
    • Lv.14

      지금이최적기

    • 10

    • 917

    • 2024-11-12

  • [자유] 게이머스 게이머들이 전부 매도당하는 것 같아 기분이 나빠 한마디 올립니다.
    • Lv.11

      꿀떡이

    • 7

    • 1008

    • 2024-11-13

  • [자유] 축하합니다, 코리아보드게임즈.
    • Lv.27

      WALLnut

    • 8

    • 584

    • 2024-11-12

  • [자유] 서울성모병원 산부인과 김미란 교수(대한폐경학회 회장)
    • Lv.19

      라이클럽

    • 11

    • 496

    • 2024-11-13

  • [자유] 응원합니다.
    • Lv.27

      방장

    • 9

    • 686

    • 2024-11-11

  • [자유] 그동안 너무 초월번역이라고 띄워주지 않았나 생각이 듭니다.
    • Lv.34

      크로스21

    • 8

    • 357

    • 2024-11-12

  • [자유] 해명문 잘 봤습니다. 정말 화가 나네요.
    • Lv.35

      로보

    • 15

    • 733

    • 2024-11-12

  • [자유] 임의로 용어를 바꾸는게 임의로 재판을 하는 인민재판과 차이가 무엇인가요?
    • Lv.13

      존예수지니

    • 12

    • 436

    • 2024-11-12

게임명 검색
Mypage Close My News