...좀 조사를 해봐야겠네요. 이론적으로 말이 안되는 건 아닌데 "이동하는 도중에 위협이 가능"한지가 문제에요. 메커니즘으로 보면 그 기병이 위협으로 전진한 뒤에 이동을 멈추고 다시 위협해서 나머지 이동을 계속한 게 되거든요.

http://bgg.cc/filepage/34162/napoleons-triumph-faqNTFAQ_v1.7.pdf 화일의 12쪽 중간쯤을 보시면 다음과 같이 나옵니다.Q: The rules say that if the defender retreats, an attacking cavalry unit (or corps) on a road maycontinue to move and attack. I'm having some trouble with the mechanics of a subsequent attack insome cases. After the first retreat, the attacker presumably announces the new attack threat. Butwhat is the status of the cavalry's move command if a different unit can also attack the secondapproach?A: The attacking player has not yet announced whether the move has ended or not. When he declares theattack command (in steps 2 or 3) he can choose to make the attack command the road-moving cavalry orhe can name some other unit. If he names some other unit, the cavalry move is done (commands areexecuted sequentially; it isn't legal to do part of a command, do another command, and then resume thefirst command, so if the cavalry기병이기 때문에 가능한 것으로 보입니다.

드리츠 님과의 대화 중에 새로이 발견한 것이 있는데요. 설명서 7쪽 가운데 column 제일 위를 보시면 다음과 같은 문장이 나옵니다. Attacking pieces moving by road may continue their move (and make additional attacks) if the defender retreated, but may not continue their move if the defender did not retreat. 즉, 특별히 기병이라는 말이 없으므로, 기병이 아니어도 가능한 것으로 보입니다.