......회사에게 스코치도 클로즈 어카운트도 없다는걸 확실히 안다면 누구나 다 태그미를 짜겠죠...상대 덱을 정해놓고 카운터를 짠다는게 얼마나 의미있는 일인지 잘 모르겠습니다.뭐 그렇지만 보통 아나크에선 잘 안쓰이는 카드들이 보이는건 흥미롭네요 폴가이라든가...어떤식으로 굴리는지도 좀 써줬으면 좋았을것 같은데. 왜 요그는 1장인가도 궁금한 부분이네요.

물론 수많은 바리에이션의 덱들이 등장하는 친선게임에서는 별다른 의미가 없을 가능성이 높습니다만, NEHFA와 RP가 빽빽하게 들어찰 걸로 예상되는 현재의 최상위권 토너먼트에 대해서는 충분히 가치있는 분석이라고 생각합니다. 당장 젠콘 2014에서도 탑8중 6명이 NEH를 썼고, 이번 월챔 출전 예정자들도 "NEHFA와 RP가 너무나도 안정적인 승률을 내기 때문에 어쩔 수 없다"고 생각하고 있는 듯한 글들이 여기저기 보이고 있습니다. NEHFA/RP vs 앤디서커/PPVP 케이트라는 구도가 고착될 예정이라면, "모든 덱에 평균적으로 안정적인 승률을 낸다"는 전제를 포기한 태그미와 Tag'n'Bag가 소규모 토너먼트에서 3~4라운드 쯤을 운좋게 찍어잡고 의외의 성적을 낼 수 있을지도 모릅니다. 그리고 정말 Benoit Gascon의 당시 분석처럼 토너먼트 러너의 승률이 30%밖에 안된다면. 러너가 굳이 "안정적으로 낮은 승률을 내는" 덱에 집착할필요는 별로 없을 것 같긴 하군요.카드 세트가 다소 괴상한 것은, Hrkela가 실험적으로 넣은 카드들이 여럿 있기 때문이기도 하지만, 이 글이 Upstalk 시점에 쓰여진 글이며 상대가 된 NEH FA는 H&P까지의 카드 뿐이기 때문입니다. 당장 이 세트를 갖고 최근 덱과 싸우면 나이트를 못 찾아서 로터스 필드에 털리는 그림이 나오겠지요. 패러사이트를 아이스브레이커 쪽에 갖다놓은 것을 생각해 보면, 요그가 나오기 전까지의 에니그마나 퀀더리는 패러사이트/데이터서커로 처리할 계획인 듯 합니다.경쟁력있는 레시피인지는 여전히 의문이 남습니다만, "NEHFA만 노리고 잡는 덱이 존재할 수 있다"와 "안정성을 버리고 일부 카드를 채용하면 덱의 속도를 극한까지 앞쪽으로 끌어당기는 게 가능하다"는 접근 자체는 성공적으로 구현한 것으로 보입니다. 당장 Kati가 아니라 Codebusting을 넣고 Modded까지 끼얹었으니까요.