전 새로운 cloud 3종을프랙터 : 인팩션에서 안쓸 이유는 없는 무난한 아이스브레이커. Eli 깨는데 4원이면 밥값은 하는 거지(....)디코더 : 셋 중에서 제일 미묘. 그냥 다들 Zu 수입할 듯.킬러 : 지금까지 나온 범용 킬러 중에서 제일 좋음. 미믹이랑 경쟁해야 하겠지만 엄밀히 말하자면 역할이 좀 다른지라..정도로 평가중인데, 영향력을 안 먹는 걸 감안하면 서니의 브레이커들은 평균 이상이라 생각합니다. 크리미널이 울며 겨자먹기로 Breach 쓰는 걸 보던 입장에선 저 정도 브레이커를 영향력 없이 쓸 수 있다는 점만 해도 큰 장점이라 보는데요? (문제는 서니가 저 브레이커들을 감당할 수 있을 만큼 부유한지 문제인데... 경제는 강력할 거라고 예상중인지라.. 멀티스레더도 있고요.)

인팩션 브레이커가 나름대로 써줄만한 아이스브레이커라는 점에 대해서는 충분히 공감합니다. 어차피 서니가 현재 링크2로 시너지가 날만한 카드가 무전기 뿐이라 드립경제를 구겨넣을 가능성이 높으니, 게임만 길다면 가난할 가능성도 적습니다.다만 불만을 가진 부분은 다음과 같습니다.1) 너무나도 "무색무취한" 성능 설정. 그냥저냥 인팩션으로 쓰기에는 봐줄만한 수치로 이루어져 있고, 심지어 설치 크레딧 숫자와 아이스 타입을 빼면 Ctrl-C-V한 것 같은 무성의마저 느껴질 정도입니다. (그림마저 비슷비슷...) 하다못해 크리미널 중앙서버 3종세트도 서로 스펙들 간에 미묘한 차이가 있었는데 말이죠. 에이펙스처럼 각 미니팩션의 개성을 확연하게 보여줄 수 있는 카드도 아니구요.2) 러너가 가장 만저 영향력을 쓰게 되는 곳은 덱 테마, 그 다음이 아이스브레이커라는 점에서, 인팩션 브레이커가 밋밋한 걸 평균 이상이라고 보는 건 문제가 있습니다. 물론 중립 러너의 경우 영향력 문제 때문에 근본적인 덱빌딩 방식이 큰 차이를 가질 수 있겠습니다만, 쉐이퍼에 꽤나 오랜 시간동안 대체재인 스노우볼이 있었음에도 불구하고, Lady가 등장하기 전까지 수많은 사람들이 그냥 코로더를 수입해 썼던 걸 생각해 볼 때 인팩션 브레이커가 저런 형태인게 좋을지 의문입니다.3) 그 이후에 남는 이점은 "메모리 5로 무엇을 할 것인가"인데... 세이지도 오버마인드도 그다지 성공하지 못했지요.