(06/27) 마하님이 다음 블로그에 올려주신 사진들을 링크했습니다. ^^
(06/28) 보드게임긱 링크들을 추가했습니다. 평점과 투표 인원수는 오늘 참조한 것입니다.
K2 와 Firenze 는 작년 에쎈에 출품된 2010년작이고요. Tulipmania 1637 은 재작년인 2009년작이군요. Spectral Rails 와 Uluru 는 정말 따끈따끈한 신작이었네요. Lancaster 도 2011년작으로 KDJ 의 후보이기도 했었죠.
Geek Rating 이 6.821 인 K2 의 순위가 305위로 지금은 가장 높네요. K2 와 Lancaster 는 순위가 계속 올라가리라 예상합니다. 특히 Lancaster 는 잘 하면 100위권 이내에도 들어갈 것 같네요. 하지만 순위나 평점에 상관 없이 가장 대박 게임은 Uluru 라고 생각합니다. 취향을 타겠지만 좋아하는 분들은 정말 좋아할 것 같네요. (울루루의 정확한 철자는 Uluru 였군요. ^^;; 수정했습니다.)
(06/28) Tulipmania 1637 의 에러플이 또 있었습니다. ㅜㅜ 본문을 수정했습니다.
================================================================================

오늘도 카린님 덕분에 많은 재미있는 게임들을 할 수 있었습니다. 너무 재미있게 놀아서 내일 6시 반에는 일어나서 출근해야 함에도 아직 기억날 때 후기를 쓰고 싶네요. ^^;;

0. 시작
1시 10분쯤 홍대 다이브다이스 오프샵에 도착하니 벌써 마하님과 뿌요맛스타님이 기다리고 계셨습니다. 카린님이 지방에서 올라오시면서 조금 늦는다고 하셔서 Haggis 를 꺼냈습니다. 마하님께 게임을 설명해 드리면서 연습게임을 한 판 돌리니 카린님이 오셔서 본격적인 4인플 게임들을 시작했습니다.

1. K2 (2010) boardgamegeek link 평점 7.41(841명)
괜찮아 보여서 궁금했던 게임인데, 생각보다 더 좋았습니다. ^^ 험준한 산악을 등반하는 테마를 상당히 잘 살리면서 플레이도 계속 흥미진진하더군요. 보드엠에 아직 남아있던데 구매를 고민해봐야겠습니다.


(사진 설명: 게임 초반에 제 등반대원 한 명이 과감하게 정상으로 도전을 시작하고 있습니다. ^^)

게임은 정상 등반에 처음 성공해 10점을 얻고 안전 지대인 6,000m 대로 내려올 수 있었던 제가 이길 수 있었습니다. (아싸, 산뜻한 스타트~ ^^v) 정상까지 오르진 않았지만 적절하게 두 명을 등반시켜서 점수 관리를 잘 하신 뿌요맛스타님이 2등하셨습니다. 정상엔 올라가셨지만 하산을 미처 못 하고 조난되어 10점에서 4점씩 떨어진 카린님과 마하님이 탈꼴지를 겨루셨네요.
준원 16점 (파랑)
뿌요 15점 (노랑)
카린 12점 (빨강)
마하 10점 (초록)

카린님이 제가 자꾸 분석적이라고 하셔서 정말 분석적으로 해 보려고 카드들을 정리하며 열심히 했었습니다. ^^ 참고로 모두 동일한 아래 카드 18장을 가지고 2라운드씩, 전부 6라운드를 플레이합니다.
* 등반카드: 1 5장, 2 3장, 3 2장, 1up2down, 1up3down, 2up3down - 등산시 이동 점수 합계 21 (총 13장)
* 적응카드: 0, 1, 1, 2, 3 (총 5장)

다른 사람들을 견제하기보다는 자신의 카드들과 등반 계획을 잘 맞춰서 플레이해야 하기 때문에 제 취향에는 잘 맞는 것 같습니다. 하지만, 4인플에서는 8,000m 대에서 한 칸에 한 명 밖에 못 들어가기 때문에 등산보다 하산이 더 힘들었습니다. 5인플을 하면 두 명이 들어갈 수 있어서 덜 빡빡할 것 같기도 하지만, 4인플보다 전체적으로 게임 짜임새가 나을지는 궁금하네요. 5인플로도 해 보고 싶습니다.

첫 번째 캠프 설치를 비용 없이 공짜로 한 소소한 에러플이 있었습니다. (뿌요맛스타님이 좀 손해를 보셨네요.)
특이하게도 폴란드산 게임이라고 합니다. 최근 몇 년 동안 동유럽에서도 좋은 게임들이 많이 나오나 봅니다. 우리나라에서도 제 취향에 맞는 전략 게임들이 많이 나오면 좋겠네요. ^^

2. Tulipmania 1637 (2009) (에러플!) boardgamegeek link 평점 6.32(444명)
예전에 네덜란드에서 튤립 한 뿌리가 집 한 채보다 비싼 때가 있었다는군요. 거품 시장(bubble market)의 시조라고 하는데, 이 게임은 바로 이 거품 경제를 소재로 합니다. 디자이너가 2006년 에쎈 박람회 참석 이후에 네덜란드 암스테르담의 튤립 박물관에 갔을 때 구상한 게임이라고 합니다.
툴립을 서로 사고 팔면서 가격을 뻥튀기하다가 거품이 꺼지기 직전에 (bubble burst) 한 몫 잡는 게임입니다. (디자이너는 심지어 bubble market 에 대한 교육적인 효과도 있어서 life lesson 이 될 수도 있을 거라고 하네요. ^^)


(사진 설명: 카드와 돈, 간단한 보드 외에 튤립만 있는 단촐한 구성입니다.)



제가 설명했지만 게임을 어떻게 해야 좋을지는 잘 모르겠더군요. -.-a 이런 경제 게임은 잘 하지 못 하는 것 같아서인지 딱 제 취향은 아니었습니다.
하지만, 간단하면서 재미를 느낄 수 있을 것 같은 게임이었습니다. 종이 몇 장과 토큰 몇 개 정도로 게임 규칙을 만들어서 훌륭한 메카니즘을 보여주던 예전 명작들의 향수를 느낄 수 있었습니다. 4명이서 하니까 1명이 팔 때 3명만 구매를 고민해서 조금 심심했습니다. 5명이 해야 게임의 진정한 재미를 느낄 수 있을 것 같더군요.

제가 룰북을 보기로 한 게임이었는데, 읽어보니 규칙이 어려운 게임은 아니어서 조금 방심(-_-)했었습니다. 구매할 때에도 튤립 가치가 상승하는 것을 빠트리고 판매될 때에만 가치가 올라가도록 플레이했네요. 너무 중요한 부분을 잘 못 한 것이라 게임의 전반적인 의미가 많이 퇴색되었습니다. 같이 플레이한 여러분께 정말 죄송합니다. (__)
(06/28) 몇 가지 에러플이 더 있었습니다. ㅜㅜ 카린님께 너무 미안하네요.
누군가 3-Speculate by proxy 나 1-Purchase by proxy 카드로 맨 위까지 가격을 올리면 다른 사람들도 똑같이 카드를 버려야 합니다. 물론 같은 색의 튤립 카드를 가지고 있을 때 같은 장수를 버리는 것입니다. 이 규칙이 있어야 가격을 올릴 때 다른 사람들이 더 큰 이익을 보는 경우가 줄어들겠죠.
또, 모든 사람이 패스하면 가격이 무조건 떨어지는 것이 아니라 본인이 구매(2-Purchase)하거나 투기(4-Speculate) 중에 하나를 할 수도 있습니다. 단, 이 때는 대리인으로(by proxy) 행동할 수는 없습니다.
Tie breaker 인 Priority Action 카드는 본인이 이겼을 때에만 오른쪽으로 넘겨줍니다. (이렇게 플레이했던 것 같은데 정확히 기억은 안 나네요. -.-a)

그래도 동일한 조건으로 경쟁한 것이니 순위가 전혀 의미 없지는 않겠지요. 초반에 마하님과 뿌요맛스타님이 파란 색 튤립을 주고받으며 돈을 많이 버셨고, 계속 노란 색, 주황 색 튤립에서 재미를 보신 마하님이 수월하게 1등하셨습니다. 여러 번 구매되었지만 에러플 때문에 가치가 올라가지 않은 빨간 색 튤립에 많이 투자했던 뿌요맛스타님을 주황 색 튤립에 많이 투자했던 제가 제칠 수 있었습니다.
마하 23,300 florin
준원 20,000 florin
뿌요 14,300 florin
카린 12,000 florin

3. Spectral Rails (2011) boardgamegeek link 평점 7.08(21명)
처음 보는 게임이었는데 제가 좋아하는 기차 놀이 부류이더군요. 마틴 게임 같은 느낌도 좀 나면서 플레이가 너무 오래 걸리지 않는, 괜찮은 게임 같았습니다.
하지만, 게임을 시작할 때 정보가 너무 많이 공개되어서 최적의 출발점을 찾으려면 고민을 많이 해야 하는 같았습니다. 제가 마지막이어서 시작할 때 다른 사람들의 위치를 잘 보고 신중하게 출발 위치를 정했어야 했는데, 너무 가까이에 길을 지어서 카린님에게 매우 유리한 게임을 만들어 드린 것 같습니다. (다른 사람의 철도는 비용 없이 무제한으로 이용할 수 있기 때문입니다.) 마치 Age of Steam 에서 2라운드에 상품 배치와 다른 플레이어들 상황을 잘 보고 장기적인 계획을 세워야 하는 것과 비슷한 느낌이었습니다. 이런 때에는 남들이 아무리 구박해도 충분히 고민하고 플레이해야만 게임의 승리를 다툴 수 있다고 생각하는데, Spectral Rails 를 시작할 때도 그러지 못 해서 아직까지도 아쉽네요.

초반에 유리한 상황보다 훨씬 더, 압도적으로 카린님이 플레이를 잘 하셨습니다. 거의 더블 스코어였네요. -.-;;; 마치 혼자만 여러 번 해 봐서 십중팔구 이길 수 밖에 없는 게임을 한 것 같았습니다. 뿌요맛스타님이 단독 2등이셔야 했는데, 수송하지 못 한 영혼들마다 -1점을 받는다는 것을 게임이 끝날 때 알아서 저와 공동 2등이 되셨습니다. (게임 많이 해 봤는데 그런 페널티가 있다는 건 감으로 알아야 한다는 카린님 이야기가 묘하게 설득력이 있기도 했습니다. ^^)
카린 19점 (정정)
뿌요 12점
준원 12점
마하 11점

1라운드의 선은 그다지 유리한지 모르겠더군요. 2라운드의 선은 좋아 보였습니다.
카린님 외에는 13칸까지 움직일 수 있는 두 번의 기회를 모두 날렸던 것이 저조한 득점의 원인이기도 한 것 같습니다. 본인의 이득이 없어도 철도를 옮겨서 다른 사람을 견제하기 위해서라도 적절한 시점에 반드시 사용했어야 하는 것이었네요.
다시 해도 잘 할 자신은 없지만, 그래도 다시 해 보고 싶습니다. ^^

4. Uluru (2011) boardgamegeek link 평점 6.92(61명)
카린님이 제가 장고한다고, 원천적으로 막아주겠다며 이 게임을 꺼내시더군요. ㅜㅜ 매 라운드 모래시계에서 모래가 떨어질 때까지만 플레이하니 확실히 생각할 시간 따위는 없었습니다. (제가 장고하는 게 아니라 다들 척척, 너무 빨리빨리 하시는 건 아닐까요? -.-;;;)
게임은 Ubongo 와 비슷한 느낌도 있다는데, 전 우봉고를 하나도 못 해 봐서 잘 모르겠네요.

실시간으로 공개된 16장의 카드에 맞게끔 8개의 말을 배치하는 것은 너무나 힘들었습니다. 게임 중간에 모두들 -5점씩 몇 번을 버렸는지 모르겠습니다. (두 번인가? 세 번인가?)
특히 꿈을 공유하는 카드나 꿈이 반대되는 카드에서는 아예 생각조차 해 볼 수 없더군요. 나머지 규칙들을 맞추기도 급급했습니다. 이 둘이 가장 난이도 있는 카드 같은데, 이 두 종류의 카드들만 제외하고 플레이해도 괜찮을 것 같더군요. 그래도 시간이 부족해서 16장의 조건들을 모두 맞추기는 쉽지 않을 것 같았습니다.
모든 난이도의 카드 16장을 공개하는 advanced rule 에서는 포기할 것들은 빨리 포기하고 할 수 있는 조건들만 빨리 만족시켜서 매 회 3~4개 이하의 벌점만 받도록 플레이해야겠더군요.

게임은 경험자인 카린님이 압도적으로 잘 하셨습니다. 자신감을 가지고 스스로 기합을 넣으며 힘차게 시작해 봤지만, 도저히 당할 수 없더군요. ㅜㅜ
카린 -4점 (- 10점?)
준원 -9점 (- 10점?)
마하 -10점 (- 10점?)
뿌요 -11점 (- 10점?)

오늘 했던 다른 게임들과 전혀 다른 측면에서 매우 매력적인 게임이었습니다. 너무 비싸지 않다면 하나 구매해서 가끔 플레이해 보고도 싶네요. 한참 보드게임들을 사들일 때에는 이런 filler game 들도 많이 구매했었는데요. (한 번만 더 해 보고 구매를 결정하자고 스스로를 달래봅니다. ^^;;)

5. Firenze (2010) boardgamegeek link 평점 7.11(181명)
두세 달 전에 이수 금요일 정모에서 새벽에 One-Eyed Jack 님에게 배웠던 게임입니다. 그 때 너무 마음에 들었었는데 오늘에야 카린님 덕분에 다시 해 볼 수 있었네요. 당시엔 독어판 카드들이라 참조표를 보면서 꽤 힘들게 플레이했었는데 카린님이 정성스레 한글화를 해 오셔서 매우 편하게 할 수 있었습니다. 다만, 제가 룰북을 읽어본 것이 아니고 기억에만 의존해서 플레이한 것이기에 혹시나 에러플이 있었을지도 모릅니다. 미리 양해를 부탁 드립니다.


(사진 설명: 게임이 끝났을 때의 상황이네요.)

아무래도 저만 경험자였기 때문에 유리할 수 밖에 없었습니다. 층별 첫 번째 건축(8층 4점)이나 순서별 발코니 보너스(세번째 발코니) 등을 챙기고, 3~4층의 탑을 빠르게 여러 개 쌓아서 게임을 끝내는 보너스(5점)도 얻고 카드로도 보너스 승점을 총 7점(3점 + 4점)을 얻어서 여러모로 다른 분들보다 점수가 꽤 높았습니다. 각종 보너스를 다 받은 것이네요. ^^;;

게임은 마하님이 발코니 보너스가 큰, 노란 색 8층탑을 건설중이셨는데 카린님이 건축가 카드로 7층탑을 8층에 올리셔서 뒤집어졌고요. 선두인 제가 2등 견제를 하는 바람에 노란 색 탑이 무너져서 마하님이 2등이 유력하시다가 3점 차이로 4등으로 떨어지셨습니다. 초반에 앞서 나가서 2등 경쟁을 하시던 뿌요맛스타님이 결국 2등을 하셨네요.
준원 54점
뿌요 37점
카린 36점
마하 34점

보드엠에는 "이런 게 독일식 보드게임이야! (한 번 해 본 첫인상)" 이라고 소감을 남겼었습니다. 규칙도 간결한 편이고 플레이시간도 1시간 정도로 길지 않으면서 전략적인 재미도 충분한, 참 좋은 게임이라고 생각합니다. ^^ 예전에 독일식(유럽식?) modern boardgame 을 처음 접할 때 감동(!)을 받던 게임들과 비슷한 느낌입니다.
Hansa Teutonica 의 디자이너인 Andreas Steding 의 게임입니다. 이 디자이너 게임들이 모두 괜찮다고 하네요. 그래서 뉘른베르크도 해 보고 싶어졌습니다. ^^

6. Lancaster (2011) boardgamegeek link 평점 7.92(112명)
모두들 지난 번에 다다 오프샵 모임에서 랭카스터를 처음 했었지요. 마하님은 대전 모임에서 다시 해 보시고, 전 어제 인천 모임에서 한 번 더 해 봤습니다. (어제는 귀족들을 많이 모으신 라인하르트님께 15점 차이로 졌었습니다. ㅜㅜ)
전 3번째 플레이였는데 법안에 따라서 게임의 양상이 꽤 달랐습니다. 특히 종자와 돈을 하나씩 내면 3점을 받을 수 있는 초기 법안이 오랫동안 남아 있어서 모두들 점수가 높은 편이었던 것 같습니다. (27장 중에 9장을 선택해서 플레이하는 트루아의 액션 카드들처럼, 법안들이 나오는 순서와 시행 여부가 게임의 리플레이성을 높여주는 것 같습니다.) 간단하게 이야기하면 오늘 게임의 핵심은 법안이였던 것 같습니다.


(사진 설명: 4라운드를 플레이중이네요. 뿌요맛스타님이 줄곧 선두였습니다. 32점이시군요.)

게임은 뿌요맛스타님이 중반부터 일찌감치 10~15점을 앞서나가셔서 따라가기가 쉽지 않았습니다. 전 4라운드에 전략을 급변경해 귀족에 거의 올인해서 끝내는 7명까지 모아 21점을 얻어서 선두 경쟁을 할 수 있었습니다. 기사 합계 보너스는 뿌요맛스타님이 중반부터는 계속 선두이셔서 8점을 받으셨고, 제가 막판에 마하님과의 경쟁에서 이겨서 가까스로 4점을 받을 수 있었습니다. 덕분에 3점 차이로 승리할 수 있었네요. ^^v 성 증축 보너스는 마하님이 8점을 받고 카린님이 4점을 받으셨습니다.
준원 71점 (파랑)
뿌요 68점 (노랑)
카린 46점 (빨강)
마하 44점 (초록)

4라운드에 3곳의 영지에 기사를 놓으면 8점을 받는 법안을 통과시킬 수 있어서 두 라운드 동안 저만 모두 점수를 받을 수 있었습니다. 2등이라고 생각했었는데 이 16점 덕분에 추격에 성공할 수 있었네요. ^^ 5라운드에 7점과 8점씩 올릴 수 있는 귀족 2명을 더 가져가지 못 하게 견제당했지만, 이 법안 덕분에 뿌요맛스타님을 가까스로 따라잡을 수 있습니다. ^^
(마지막에 귀족 1명을 살 수 있는 줄 착각해서 돈 1로 1점 가는 법안에서 1점만 갔던 것이 생각나네요. 잘 했더라면 3점을 더 받을 수 있었군요.)


(사진 설명: 5라운드를 플레이하는 중입니다. 4라운드에서 뿌요맛스타님이 32점에서 44점으로 훌쩍 앞서가셨습니다. 카린님이 37점, 제가 30점이네요. 오른쪽 위 제 개인보드에 4라운드에서 귀족을 많이 모은 것이 살짝 보입니다. 마하님도 카린님과 19점이나 차이가 나셨었네요.)


(사진 설명: 최종 결과입니다. 극적인 역전승이었습니다. ^___^ 4라운드 후 30점이었는데 귀족 21점을 제외하고도 20점이나 더 얻었군요. (법안 8+1, 기사 보너스 4, 전쟁 7) 뿌요맛스타님도 44점에서 68점으로 24점이나 더 올리셨었습니다. 마하님도 카린님을 2점 차이까지 따라오셨는데 아쉽네요. 기사 마이너 보너스 4점이 순위를 결정한 것 같습니다.)

세 번째 플레이였는데 할 수록 괜찮은 게임인 것 같습니다. 익숙해지는지 점수도 올라가네요. 다만, 아직 5인플을 못 해 봤는데, 5명이서 하면 투표가 더욱 흥미진진할 것 같습니다. 5인플을 할 날을 기대하게 되네요. ^^
생각해 보면, 뿌요맛스타님이 워낙에 잘 하셔서 저도 더욱 분발할 수 있었던 것 같습니다. ^^ 잘 하는 플레이를 보고 배운다고나 할까요. 기민하게 대응하는 순발력에서는 뿌요님을 당할 수 없겠더군요. 서로 좋은 playmate 가 되었다고 생각합니다. ^^

7. 마무리
이 날 제게 최고의 게임은 Firenze 였습니다. 영문판 발매를 기다려서 꼭 구매할 생각입니다. (싸게 살 수 있으면 한글화를 해도 좋겠네요.)
Lancaster 와 K2 도 물론 매우 괜찮았고요. Lancaster 는 요즘 꽤 인기 있는 것 같아서 주위에 더 많아지면 꼭 구매하지 않아도 될 것 같긴 하네요. 예전 같았으면 두 게임 다 당장 구매했을 텐데 집에 쌓여있는 게임들을 보며 좀 더 자제하려고 합니다. (말은 이렇게 하면서 매달 지르고는 있네요. -.-;;;)
Spectral Rails 는 괜찮았지만 좀 더 해 보고 싶습니다. 제가 좋아하는 철도(?) 게임 부류이기는 한데 뭔가 좀 아쉬운 부분들이 있네요. 구매는 좀 생각해봐야 할 것 같습니다.
Ulruru 는 잘 못 했지만 참 즐거웠습니다. 이런 게임도 좋아해서 구매하고도 싶네요. (아, 보드게임 모임에 자주 나갈수록 자꾸 구매 욕심만 늘어나네요. ㅜㅜ)
Tulipmania 는 에러플 없이 다시 해 봐야 정확하게 알 것 같지만, 제 취향은 딱 맞지는 않았습니다. 그래도 5명으로 다시 해 보고 싶네요.

가능하다면 하루는 5명이 모여서 5인 게임들만 하는 날을 잡아도 참 좋을 것 같습니다. ^^ 오늘 한 게임들 중에도 K2, Tulipmania, Lancaster 는 5명을 모아서 다시 하고 싶습니다.
오늘 한 6개의 게임들이 모두 너무 재미있었습니다. 그래서 이렇게 잠도 못 자고 후기를 쓰고 있는 것이고요. ^^

오늘은 카린님이 두 게임을 1등하시며 성적도 좋으셨지요. 단순히 두 게임을 이긴 게 아니라 거의 더블 스코어로, 1점 싸움을 하는 나머지 3명을 농락하셨습니다. 특히 스펙트랄 레일즈는 제가 너무 뻘짓을 한 것 같아서 아직도 아쉽네요. 그래도 세 게임의 1등에 만족하며 어제 인천 모임에서 A급 플레이어이신 라인하르트님께 연거푸 밟혔던 아쉬움을 조금 떨칠 수 있었습니다. ^^;;;
반면에 뿌요맛스타님은 2등만 많이 하셔서 많이 아쉬우실 것 같네요.

지방에서 올라와서 힘드셨을텐데 많은 게임들을 갖고 오셔서 설명도 해 주신 카린님께 정말 감사합니다. ^^ 게임을 나누어 구매하지는 못 하더라도 매뉴얼이나마 정말 나누어서 봐야겠네요. 다음부터는 카린님처럼 번역을 해 와서라도 에러플이 없게 더 신경 쓰겠습니다.

오늘도 즐겁게 시간을 같이 보낸 카린님, 마하님, 뿌요맛스타님께 감사합니다. 또 같이 놀아요. ^^

- 준원 -