오 이제 막 쓰루 온라인을 접해서 2시대 위인 편이 필요했는데 감사합니다. 불량식품님의 이전 글들이 도움이 되었습니다.

쿠다님, 별 말씀을요. 도움이 되었다고 하시니 다행입니다.

대륙횡단철도 최고죠. 보통 철 개발하고 이걸로 끝까지 가는 경우가 많은데 이거 있으면 석탄이나 석유 개발하는게 상당히 도움이 됩니다. 한번인가 두번 대륙 횡단 철도랑 원양정기선을 둘다 먹고 플레이한적이 있었는데 그 게임 300점 넘겼습니다^^

저도 열심히 보고 있습니다!

감사합니다. 제 개인적으로는 로베스피에르를 선호합니다. 시민토큰소모보다는 군사토큰을 소모하는것이 생각보다 게임을 이끌어가는데 유리하더라구요. ㅎㅎ

그리고 여담으로 나폴레옹이 깡패이기는 하지만, 한글판에는 우리의 이순신 장군님이 계셔서 그렇게 까지 깡패는 안되더라구요.

저도 불량식품님의 평가글을 항상 재미있게 보고 있는데,
참 잘 정리해 놓으셨네요 ㅎㅎ
그런데 셰익스피어는 약간 고평가가 된게 아닐까 하는 느낌이.
솔직히 셰익스피어 테크를 타면 군사력에 거의 구멍이 생기게 되는 현상이 발생을 하는지라 전쟁도 무섭고 이벤트도 무섭지만
약탈로 부터 라이브러리나 씨어터를 지키는 것도 참 버겁던데요 ㅎㅎ
그리고 크렘린의 경우는 성배드로 성당을 지었을 경우는 언해피에 대해서 대처가 쉽기에 상당히 괜찮은 원더가 될수 있다고 생각되네요 ㅎㅎ

불량식품님 잘봤습니다.
3시대 위인,원더도 기대할게요.ㅎㅎㅎ

잘봤습니다! 한가지 여쭙고 싶은 게 있는데요.

BGO 확장이란 게 무엇을 가리키는 말인가요?

바흐는 보드게임 상에서 상향되지 않은 상태인지요?

전 이상하게 바흐를 자주 사용하게 되더군요. 그런 제 입장에선 2점 정도 주고 싶지만 안좋은 리더 라는건 공감합니다.^^

생산에 취중한 플레이를 하다보니 도서관(좋아하는 건물인데도)보단 연구실이나 원더로 기술을 먹는 경우가 많고 그러다보니 부족한 문화 포인트를 연극(특히 오페라)을 바로 올리게 되더군요. 그런지라 제게는 바흐가 활용도가 높더군요.

장점이라면 세익스피어보단 군사력 확충에 좋다는거...(바흐 자체가 생산력이 받쳐주는 테크를 타야돼기 때문에) 바흐+오페라로 달릴때 군사력이 뒤쳐진경우는 한번도 없습니다.(전술카드 운이 없는 경우는 제외하고...)

한번은 제가 바흐+오페라로만 16점(총 27점 까지 만들었죠.)까지 만드는걸본 사람이 다음판엔 바흐를 잡더니, 제대로 활용을 못해 완전 패망하더군요.

그런걸 보면 안좋은 리더라는건 확실합니다. 근데 제플레이 패턴엔 잘맞더군요.^^
그래서 전 2점 정도 주고 십군요.

바흐에 활용에 대해서 추가하자면 바흐를 맞춰서 잡기보다는, '생산력, 군사력이 받쳐주는데 문화가 뒤져서 연극으로 가야될것같다. ' 이 때 연극건설에 도움을주는 주는 보조수단으로 생각하시면 좋을 것으로 봅니다.

그래서 바흐를 잡아서 그때부터 활용해야겠다고 마음먹으면 좋지않다고 봅니다.^^

나폴레옹이 5/5 점이면 만점이란 말씀이시네요. 전 나폴레옹 3.5점 정도 주고 싶습니다. 2인 기준에서 주신 점수라 5점이라면 드릴 말씀없지만요.
나폴레옹이 비행기와 적절한 택틱 조합에 의해 전투력을 뻥튀기시켜주니 사기성이 있을만큼 좋은 위인은 맞습니다만 언제나 좋은 위인은 아니란 생각에 3.5점 줍니다. 나폴레옹 잡고도 상대방보다 전투력이 떨어지는 경우를 많이 봤거든요. 대부분의 위인들이 본인 상황에 따라 맞는게 있으니 그 상황에 맞기만 하면 모두 5점을 줄수 있지 않나 싶습니다.
저도 개인적으로 바흐 좋아합니다. 점수를 달려야겠다 싶을때 꽤 도움이 되니까요. 바흐엔 3점 주겠습니다.
추가로 크렘린 원더 꽤 좋죠. 확장판에선 불행이 1개로 줄었습니다. 개인적으로 게임하면서 크렘린 짓고 져본적이 없던거 같습니다.

다인님, 전 200 후반도 힘든데 대단하세요~


빈하드코어님, 갓오브워님, 감사합니다~


TrashKim님, BGO상에서는 한국 위인과 원더는 아직 사용할 수 없습니다. 보드피아에서 글로만 봤는데 나폴레옹 천적이라고는 판단합니다. 다만 이순신도 액션토큰을 하나만 줘야하는게 아닌가 하는 생각이 들지만요.


아쭈구리님, 감사합니다. 아쭈구리님과는 할 때마다 많은 걸 배울 수 있어 참 좋습니다. 셰익스피어를 처음에는 3점 정도만 생각했는데, Library가 지속적으로 기술 포인트도 주다 보니 Special 기술이나 군사기술을 개발로 그나마 맞춰갈 수 있다는 점을 좋게 봤습니다.
문화점수도 Library 계열 하나만 있어도 Theater 한개랑 동일한 점수를 생산하기도 하고, 무리하게 2세트까지 안가고 1세트만으로 2시대 최소 6점씩은 압박이니까요. 2인플에서 셰익스피어도 바흐도 공격에 취약해지는 점은 가장 큰 단점이라고 봅니다.
크렘린 참 좋은 데... 언해피페이스 2개가 늘 부담이네요


외눈박이님, Boardgaming-online(이하 BGO) 이라고 인터넷 상에서 쓰루를 할 수 있는 곳이 있습니다. BGO에서는 기본 쓰루, 체코 확장, 폴란드 확장 그리고 자체적인 BGO2 확장이 있는데 기본판에서 쓰기 어려운 위인이나 원더 등이 상향되고 몇몇의 위인, 원더가 더 추가된 것이 BGO2 확장입니다. 본문에서는 그냥 BGO 확장으로만 언급했습니다.


미스트님, 바흐가 쫌 쓰기가 어려운 이유가 기술, 자원 둘 다 많이 요구하는 편이라는 부분이라고 봅니다. 그래서 말씀하신 것 처럼 무력이 갖춰진 상황이라면 좋은데 아니라면 오히려 패망하기가 쉬워지죠. BGO확장 능력이라면 3점 혹은 4점은 충분히 받을 수 있다고 봅니다.


뿌요맛스타님, 우선 글은 2인플 기본판을 기준으로 작성하고 있습니다. 다인플은 경험이 없다 보니 개인 평가 내리기가 쉽지가 않더군요. 3인플 이상이라면 나폴레옹은 딱 3점 정도라고 봅니다. 무력을 한 명만 신경쓸 수 있는게 아니니 전쟁 등을 노리는 것도 부담이 많이 되니까요.
그러고 보니 원더는 BGO확장 내용을 참조로 안달아 놓았군요. 저도 BGO확장이라면 크렘린은 4점~5점을 주고 싶습니다. 언해피페이스 하나가 줄어드니 참으로 쓸 만한 원더라고 생각합니다.
BGO 확장 쫌 익숙해지면 BGO로 한 게임 신청 드릴께요.

크렘린에 참조 항목 추가하였습니다.

앞서 말했듯이 바흐는 제 플레이스타일 때문에 잘 맞다 정도지. 다른 리더에 비해 좋다고는 생각안합니다. 그래서 2점이죠.^^

제 플레이가 생산, 군사에 치우친편이라 신나게 약탈하거나 식민지로 이득을 보는 걸 좋아해서요. 그 상태에서 문화를 올리려면 세익스피어는 너무 늦더군요.
(그럴땐 도서관은 물론 극장도 없습니다.^^)

일단 오페라를 내려놓으면 보통 2턴안에 3개 정도는 바로 짓는걸 목표로 합니다.
그럴땐 바흐가 무척도움이 되더군요.(연극을 업그레이드 하는게 아니라 바로 오페라를 짓습니다.)

이 때 상대에게 군사력을 따라잡힐수가 있는데 침략을 방어할정도까지만 어떤식으로든 버티면서 3시대에 오페라를 하나더 올리고 문화로 집중하면 대부분 승리하더군요.
(바흐+오페라 하나면 에펠탑과 능력이 동일하죠. )

역시 문제는 군사력과 생산량이 받쳐줘야 이런식으로 극대화해서 사용할수 있다는 거죠. 말씀하신대로 건축학은 필수구요.

보통은 나폴레옹을 잡는게 훨씬좋은 선택이긴 합니다.^^

뿌요맛스타님이 성향이 저와비슷하지 않을까 하는데 저도 크램린을 무척좋아하거든요.

특히 바흐+오페라 콤보에서는 필수 옵션이지요.(오페라의 행복으로 크램린의 불행이 상쇄되니..)

저는 2인플에서 쿡으로 승리를 많이잡는편인데요. 이러기위해서는 준비가 필요합니다.
- 1시대 지도제작법을 반드시먹을것.(식민지비딩우위를 위해.지도제작+2에 쿡보너스면 모든식민지를 거의먹습니다..)
- 식민지는 보이는족족 묻을것.
- 1시대영웅으로 콜럼버스나 프레데릭.
- 택틱은 메디벌아미
이렇게 초반셋팅을 갖추면, 거의 대부분의 식민지를 먹게되서 잘풀리면 한라운드 식민지점수만 10점이상 먹으며 낙승할수있어요. 아울러 식민지에서 얻는걸로 모든게 해결되서.

나폴레옹은 2인플때 가장주의해야 하는 영웅인데,
클래식아미 완성하고, 에어포스에 한명올리는순간 군사력이 50대로 쑥가면서. 전쟁한번으로 게임을 뒤집을수있어서.
상대가 나폴레옹이면 초반 에어포스못먹게 견제하고, 군사를 같이 따라가줘야하죠. 그래서.

D.kaien/팀쿡 저도 너무너무 좋아합니다.

한때는 저 때문에 멤버들사이에 금지 카드가됐다가(이순신으로 대채ㅜㅜ)

최근에는 멤버들이 식민지를 도통내려놓지 않아서 잘 안가게 되더군요.

또 워낙 깡패짓을 하고 다녀서 그런지 식민지를 내려두면 합심해서 비용을 올려버리는 바람에...ㅜㅜ

제대로 갈수만 있다면 바흐보단 훨씬좋죠.
(바흐는 정말 제겐 애증의 존재에요. 어쩔수 없이 간다는 느낌)

D.kaien님, 제임스 쿡 진짜 재미있는데 식민지를 조금이라도 더 넣을 수 있게 만드는게(warfare) 좋은건가? 아님 남이 넣은 것도 고려해서 Cartography를 가져가는게 좋은건가? 전 항상 이게 딜레마더군요. 여전히 머가 나은건지 잘 모르겠습니다.
게다가 식민지든 이벤트든 내 손에 들어오는게 예측이 안되니... 그래도 그게 쓰루의 묘미겠죠~

미스트님, 식민지 생각하기 싫어 일부러 안넣고 다 같이 가난하게 가자~ 플레이도 자주 나오는 편이니까요. 그나저나 이순신은 3시대 끝 무렵 대놓고 전쟁걸기가 무서울 것 같아요.

전 크렘린 같은 경우, 경기장계열의 기술을 짓는 경우 애용합니다. 경기장에 두명 넣어놓고, 나머지는 원더나 신전으로 해결 보면, 언해피도 커버 가능하더라구요.

공화정+크렘린+법전+이순신 이렇게 테크타면, 시민액션 9번, 군사액션 5번으로 상대방에게 엄청나게 압박할 수 있지요.

물론 문화 포인트가 문제이기는 하지만요