일단, 대부분 협상게임이 그렇듯 아티클 27도 룰이 크게 어렵지는 않습니다. 잔룰도 없구요.

아임더보스를 즐기신다고 하니 두 게임을 단순 비교해보면..
일단 단순 재미만을 따졌을 때 아임더보스에게 손을 들어주고 싶습니다.

그럼 이 게임이 아임더보스보다 나은 점은 무엇이냐?

일단, 아임더보스보다는 좀더 상식적인 협상이 가능하다는 점입니다.
아임더보스를 하다보면 말도 안되는 협상을 요구하거나 지속적인 딴지로 울며 겨자먹기로 협상이 되는 경우도 있고, 아임더보스카드를 모았다 큰거 한방으로 먹는 경우도 있다보니 카드빨이 중요한 게임이 되고 맙니다.

그러나, 이 게임은 한번씩 돌아가면서 의장을 하기 때문에 기회가 공평하고, 어느정도 눈에 보이는 협상이기 때문에 아임더보스보다는 좀 더 상식적인 협상이 가능합니다.(약간의 블러핑도 있는 것 같기도..)
또한, 아임더보스를 하다보면 계속되는 협상과 실패로 진이 빠지는 경우가 있는데, 이 게임은 모래시계가 있어 시간내에 협상을 끝내야만해서 게임이 지저분해지지 않고 좀 더 깔끔한 맛이 있습니다. 6인플을 해도 40분이면 점수계산까지 끝날 것 같습니다.

암튼 아임더보스랑은 좀 다른 맛의 장단점이 있는 협상게임 같습니다. 어떤게 기호에 맞으실지는 모르겠네요.

림림님이 워낙 잘설명해주셔서.

다른거는 몰라도 저도 아임더보스와 , article27 둘다잇었지만

아임더보스를 방출하게됫는데요.

이유는 하다보면 하는방법을 알아서 사람들이 스탑카드,보스카드를 막아끼네요.. 큰거래까지 그래서 루즈해지는경우가...
그래서 큰거래에서 막쓸려고하다보니 계속거래가실패하는경우도 나오고요 그래서 진이빠져요;

반대로 article27은 림림님이 말씀하셧듯이 시간이 무조건 정해져있어요. 그 시간안에 협상을 해야하는것입니다.

그리고 약간의블러핑이라 하셨는데 하시다보면 알겟지만

블러핑요소는 저는 많다고 생각해요 꼬아서 꼬아서 계속하다보면.... ㅋㅋㅋㅋ 변형룰에는 점수속여서 받는것도있고요.

말 재주가 좋지 않아 읽을때 어떻게 받아들엿는지 모르겟지만
좋은 참고가 되었으면해요ㅠ 그럼수고하세요

림림님 305님 정성스러운 답변 감사드립니다. 덕분에 영입하기로 결정했습니다^^