-
커뮤니티 > 질문과답변
아임더보스 협박 관련 질문입니다.
-
2015-12-31 15:56:09
-
0
-
870
-
-
아임더보스를 두판정도 해보았는데요, 그 중 협박성 플레이 관련해서 질문드립니다.
예를 들어 비행기 카드를 가진 플레이어가 비행기 카드를 써서 투자에 참여한 투자자 A를 여행보내버리지 않는 조건으로
배당금의 일부를 요구하는 경우, (A를 비행기 태워버리겠다며 협박하며 돈을 요구)
그렇게 되어 결국 투자자들은 이 요구에 굴복해 배당금의 일부를 분배해주고
해당 플레이어는 비행기 카드도 쓰지 않고 돈도 챙기는 상황을 생각해 본다면,
1. 이러한 플레이가 원래 룰상 가능한 것인지?
2. 질문게시판 지난 글을 검색해보니, 이러한 협박성 플레이 금지를 로컬 룰로 두라는 제안이 있던데 이러한 로컬 제한 룰에 대한 여러분의 의견은 어떠신지?
(적절한 게임 흐름을 위해 필요 vs 과도한 게임의 제약)
게임을 하다 보니 위와 같은 식으로 비행기 카드나 아임더보스 카드, 스탑 카드 등을 "사용하지 않는" 조건으로 이득을 취하고
결국 그 카드는 사용되지 않기 때문에 이러한 이득 취함이 라운드를 거듭해서 일어나는 경우가 있어 과연 제대로 된 운용인지 궁금하여 질문을 올립니다.
로컬 룰을 추가하라는 지난 글을 보니 1번 질문의 답이 '그렇다' 이긴 한것 같은데, 만약 그러한 로컬 룰을 적용한다면 또 플레이가 너무 단조로워 질까봐 우려되는 부분이 있는데 이 부분에 대해서 아임더보스 플레이에 정통한 분들의 조언을 구합니다.
감사합니다.
관련 보드게임
- 관련 보드게임이 없습니다.
-
당연히 가능하죠 ㅋㅋ 얼마나 입을 잘 터느냐 게임인데 ㅎ
비행기 없어도 보내버린다고 협박하고 해도되요 ㅋ -
가능한 짓입니다.가끔 캐릭터는 없지만, 카드가 많은 애들한테 '너 깽판치지 마라' 라는 식으로 배당금을 조금 주기도 하고요.한 사람이 카드를 사용하지 않음으로 너무 잘나간다 싶으면, 그냥 다른 사람들이 합심해서 끌어 내리면 됩니다.그런 게임이니까요.
-
사실 저경우에 저게 골치아프다 싶으면 '캐릭터가 들어가 있는 사람'중 한명한테 비행기 막아주는 조건으로 저 사람이 불렀던 돈보다 조금 낮은 돈을 더 쳐준다 라는 식으로 해버리면 어느정도 조절이 가능하기도 하고요.
-
제가 알기론 협박은 가능 하지만 협박을 하기 위해 그 거래를 성사 시킬수 있는 투자자(혹은 사촌카드)를 사용 하여야 하는 걸로 알고 있습니다. 투자자 전혀 없이 비행기 카드 같은걸로 협박하여 돈을 뜯어 내는걸 할 수는 없는걸로 알고 있습니다.
베스트게시물
-
[자유]
엄마가 정신차리지 않으면 보드게임 페스타에서 일어나는 일
-
Lv.10
뽀뽀뚜뚜
-
7
-
686
-
2024-11-18
-
Lv.10
-
[자유]
기업 이미지가 중립이 아닌 한쪽으로 치우친 이미지로 가고 있어서 안타깝습니다
-
Lv.7
플리페
-
8
-
491
-
2024-11-14
-
Lv.7
-
[자유]
왜 충성 보드게이머를 폐륜아으로 몰고 가신 거죠?
-
Lv.11
vallentine
-
8
-
421
-
2024-11-14
-
Lv.11
-
[자유]
뒤늦게 사건을 접했습니다. 그리고 코보게에게 크게 실망하였습니다.
-
Lv.3
두이니
-
9
-
392
-
2024-11-16
-
Lv.3
-
[자유]
묻고 싶습니다. 특정 단어가 게임 디자이너의 의견인가요?
-
Lv.18
닥터M
-
19
-
617
-
2024-11-13
-
Lv.18
